關于财政效勞需要方，尤其是本土需要者而言，代理(lǐ)記帳是一個(gè)耳熟能詳的名詞。但(dàn)是這些(xiē)年，跟着外包效勞的大(dà)行(xíng)其道(dào)，财政外包的概念也越來(lái)越頻頻的展現在世人(rén)面前。我們不由會(huì)問，代理(lǐ)記帳與财政外包終究有(yǒu)什麽不同呢？
代理(lǐ)記帳是對于不具備設置管帳組織與管帳人(rén)員的公司而提出的，是指具有(yǒu)特許資曆的中介組織接受托付，為(wèi)不具備設置管帳組織和(hé)管帳人(rén)員條件的公司，代理(lǐ)從事管帳記帳事務的做(zuò)法。
财政外包界說為(wèi)公司将悉數(shù)或部分的财政功能托付給專業的财政組織履行(xíng)，财政組織在降低(dī)本錢(qián)的基礎上(shàng)完結這些(xiē)功能，從而為(wèi)公司提高(gāo)績效。
從兩者的概念上(shàng)，我們能夠明(míng)晰的看出兩者的異同。
代理(lǐ)記帳與财政外包的相同之處在于兩者都是以财政效勞為(wèi)标準的效勞做(zuò)法，效勞的供給商均為(wèi)專業的、有(yǒu)資質的财政公司。
兩者的不一樣之處主要有(yǒu)三：

******，效勞需要方的狀況不一樣。

代理(lǐ)記帳的效勞需要方多(duō)為(wèi)不具備設置管帳組織與管帳人(rén)員的公司。這在衆多(duō)中小(xiǎo)公司中顯得(de)尤為(wèi)多(duō)見。而财政外包的需要方的內(nèi)在更為(wèi)廣泛，不隻包含不具備設置管帳組織與管帳人(rén)員的中小(xiǎo)公司，還(hái)包含大(dà)型公司，甚至是跨國公司。

******，效勞內(nèi)在不一樣。

代理(lǐ)記帳的效勞需要方多(duō)為(wèi)不具備設置管帳組織與管帳人(rén)員的公司，因而代理(lǐ)記帳的效勞內(nèi)在為(wèi)需要方的全盤财政處理(lǐ)。而财政外包的效勞內(nèi)在不隻能夠為(wèi)全盤财政，也能夠是一個(gè)或是幾個(gè)财政模塊的外包，以及有(yǒu)關的财政剖析等功能。

第三，效勞的作(zuò)用不一樣。

代理(lǐ)記帳的效勞作(zuò)用為(wèi)代理(lǐ)記帳的效勞本錢(qián)将小(xiǎo)于公司因雇傭一名财政人(rén)員而需付出的薪酬及有(yǒu)關費用。而财政外包帶來(lái)的不隻是該類本錢(qián)的節省，還(hái)能使公司削減潛在的效勞本錢(qián)，完成高(gāo)績效。